از نظر استحکام تفاوتی بین ساختمان های بتنی و فلزی وجود دارد؟

سازهاي بتني از لحاظ عمري بيشتر از سازهاي فلزي دارند سازهاي بتني معمولا عمر مفيد 70 سال ولي سازهاي فلزي ميانگين 25 تا 35 سال

زمان اجرا متفاوت است ولی هردو یکسان هستند

سلام هر کدام مزیت های خودشون رو دارند

هر 2 یکسان هستند و لی زمان اجرای آنها متفاوت هستش

هر 2 یکسان هستند و لی زمان اجرای آنها متفاوت هستش

هر 2 یکسان هستند و لی زمان اجرای آنها متفاوت هستش

هر 2 یکسان هستند و لی زمان اجرای آنها متفاوت هستش

ساختمان فلزی سرعت بیشتر و اجرای راحتر ولی عمر کمتر و ضعف در برابر حریق هزینه کمتر هست ساختمان بتونی عمر بیشتری دارند ولی در اجرا نکات بسیار سخت اجرا میشوند و معمولا هم فضا بیشتری به علت حجیم بوده ستونها میگریند و گران تر هم اجرا میشوند و نیاز به مراقبت هم دارند در کل ساختمان سنگی عمر بیشتر دارند

سلام ساختمان فلزی سرعت بیشتر و اجرای راحتر ولی عمر کمتر و ضعف در برابر حریق هزینه کمتر ساختمان بهتونی عمر بیشتری دارند ولی در اجرا بسیار سخت اجرا میشوند و معمولا هم فضا بیشتری به علت حجیم بوده میگریند و گران تر هم اجرا میشوند و نیاز به مراقبت هم دارند البته بهترین ساختمان از نظر سازه و بحثهای سازی ساختمان به دو دسته سازه معین (جدید)و غیر معین(قدیمی) که الان بر اساس محاسبات سازه معین اجرا میشوند اجرا میشوند و ولی متاسفانه در ایران به علت عدم تحقیقات و مرجعی برای کاوش سازه غیر معین اجرا نمیشند ولی در قدیم مثلا 2000 سال پیش این نوع سازه اجرا میشوند یکی از مزیت های سازه غیر معین مثلا در زمان تخریب کل ساختمان مثل پلاسکو(سازه معین یعنی هر عضو بابری خاص خود را دارد و درصورت حذف هر کدام از عضوها سازه کل دچار اسیب میشود) به یک باره تخریب نمیشود و در صورت اسیب دیدن یک عضو سازه سازه دیگر باربری این عضو را بر عهد میگیرد مثلا در مصلای مشهد در خیابان مصلی این نوع سازه استفاده شد ه درصورت تخریب فقط یک قسمت تخریب و بقیه قسمت سالم می ماند(سازه فضا کار هم به نحوه می توانند سازه نامعین باشند) مثل لاستیک زاپاس ماشین عمل میکنه. (این مطالب براساس یک سری از مطالعاتی که روی سازه معین و نامعین انجام دادم د بیان کردم امیداور در محاسابات ساختمان هم از این روش استفاده شود) امیدوار مطالب مفید باشه

سازهاي بتني عمر بيشتر از سازهاي فلزي دارند سازهاي بتني معمولا عمر مفيد 70 سال ولي سازهاي فلزي ميانگين 25 تا 35 سال

تفاوت سازه های فلزی با بتنی : مقاومت قطعات فلزی از مصالح بتنی بیشتر است. سطح اشغال یا فضای مرده در ساختمانهای بتنی بیشتر ایجاد میشود . سازه های فلزی وزن کمتری دارند. در هنگام وقوع زلزله سازه ی بتی ضعف بیشتری در برابر سازه ی فلزی دارد و تخریب می شود. سازه ی فلزی خاصیت شکل دهندگی و شکل گیری دارند اما مصالح بتنی ترد و شکننده هستند. دوام فولاد نسبت به بتن بسیار خوب است. زمان اجرا در سازه های فلزی نسبت به سازه ی بتنی کمتر است. مقاومت فولاد در آتش سوزی پائین است و با گرم شدن مقاومت خود را از دست می دهد اما اسکلت بتنی مقاومتی بالاتر از اسکلت فلزی دارد. سازه فلزی ارزش اسقاط بالاتر و هزینه تخریب کمتری نسبت به سازه ی بتنی دارد. در محل اجرای سازه ی بتنی باید آزمایشگاه های مکانیک خاک در دسترس باشد.

با سلام به لحاظ استحكام سازه هاي بتني بسيار مقاوم تر هستند ولي سازه سنگين محسوب ميشه و عمر مفيد اون بين 70تا 100سال هست وسازه هاي اسكلت فلزي سازه سبك محسوب ميشه و از نظر استحكام بسيار ضعيف تر از بتن هست ولي در تخريب ها از اسيب كمتري براي ساكنين برخوردار هست و عمر مفيد بين 25 تا 35 سال هست

باسلام خدمت شما کلیه سازه ها چه بتنی و چه فلزی بر اساس یک حداقل و حداکثر هایی محاسبه طراحی واجرا میشوند وبه لحاظ فنی برتری نسبت به یکدیگر ندارند...ساختمان های بلند مرتبه به خاطر مشکلات اجرایی که در اجرای سازه های بتنی هست فلزی کار میشود

سلام سازهاي بتني از لحاظ عمري بيشتر از سازهاي فلزي دارند سازهاي بتني معمولا عمر مفيد 70 سال ولي سازهاي فلزي ميانگين 25 تا 35 سال

هر دو اگر صحیح اجرا شوند از نظر استحکام تفاوتی ندارند فقط از نظر محدودیت معماری تفاوت دارند و تایم اجرا

هر دو اگر صحیح اجرا شوند از نظر استحکام تفاوتی ندارند فقط از نظر محدودیت معماری تفاوت دارند و تایم اجرا