آیا کپی مبایعه‌نامه و کد رهگیری برای دادگاه حقوقی کافی است؟

سلام در مورد قولنامه و اجارنامه که کپی برابر اصل شده بلی معتبر است ولی نکته مهم این است چکن قرار داد عادی محسوب میشود و طرف مقایل هم می تواند نسبت به قرار داد های عادی تردید در اصالت سند (یا جعال) رو مطرح کند در این صورت در خواست کارشناسی سند عادی بدهد در اینجا شما به مشکل برخورد مینید چرا که کارشناس خط و اصالت سند فقط قادر از روی برگ اصلی اصالتخط و امضاء و تاریخ تنظیم و برگ تشخیص بدهد (مثلا اصالت تاریخ قدیم بودن برگ از روی کپی قابل کارشناسی نیست) پس معمولا در این موارد گاهی مراجعه به اتحادیه املاک ارجاع ندهد تا اصل سند از مشاور املاک دریافت کند به مرجعه مربوط تحویل بدهد(مثل در مورد جعل و کلاهبرداری دست خط متهم معیار و مدرک و اماره مهمی است اما باید سند و برگ اصلی باشد اصلا کپی اعتبار ندارد حتی با مهم کپی برابر اصل ) مثلا گاهان در بعضی از شکرد های کلاهبرداری ملکی و مشکلات ملکی فردی از خدا بی خبر با یک سند جعلی که به نحوه کپی برابر اصل کرده ایت (جهت فریب مالک و ترساندن )نسبت به مالک زمین و خانه ادعادی مالکیت میکند و مدعی طرح شکایت هم میشود (که در چنین مواقعی بهترین کار تردید درخواست کارشناسی خط و اصالت اصل مدرک مالکیت مدعی میباشد )این اتفاق در سال قبل چندین بار مشاهد کردم 1 مورد درشمال که طرفدمیخواست 2م د نکته دوم کپی برابراصل مدارک رسمی معتبر است ولی همون باید اتعلام گرفته شود متاسفانه بحث ملکی به علت مبالغ بالا همیشه مشکلات خودش هم دارد

سلام....کپی برابر اصل در دادگاه معتبر هست ومورد قبول هست